Aftonbladet publicerade nyligen en artikel om djurplågeriet på de finska pälsfarmerna. Personer har lyckats filma hur det ser ut inne på några av pälsfarmerna och en sådan video finns att se på Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6629651.ab Det är inget jag rekommenderar någon att se egentligen, själv mådde jag jättedåligt när jag såg detta. Men det är bra att det uppdagas så att folk får se hur verkligheten ser ut och var deras pälsar faktiskt kommer ifrån.Videon avslöjar rävar inspärrade i små gallerburar, vissa utan fast mark under tassarna. Det finns knappt utrymme för djuren att vända på sig i burarna. De är stressade och några springer av och an runt i en liten cirkel, som är det enda sättet att springa på i buren. Flera av dem har infekterade ögon och blodiga sår på kroppen, eftersom de biter varandra i sin stress och frustration. De får ingen som helst vård för sina sjukdomar och skador. Det här är djur som aldrig har fått se solens ljus och aldrig kommer att få göra det. De föds och växer upp i de trånga burarna och får aldrig uppleva ett naturligt rävliv. De får aldrig känna hur det känns att springa fort över ett fält, leka med andra rävar eller jaga. Istället växer de upp i ett mörker där de tvingas till att sitta orörliga och plågade under sina korta liv. De lever i ett djurens helvete. Till sist får de sluta sina dagar genom exempelvis kvävning eller genom en elektisk chock från en elektrod som placeras i djurets anus. Det eller någon annan metod som är billig och ger den finaste pälsen. I vissa länder där de stryper djuret i en snara tar de sig inte ens tid att vänta tills djuret har dött. De börjar flå djuret där det hänger i snaran, fortfarande vid medvetande.
Det här skräckexemplet är inget undantag. Det finns inte någon pälsfarm i världen där djuren lever ett lyckligt liv, varken rävfarmer, minkfarmer eller några andra. Det finns inte någon pälsfarm där djuren får komma ut och röra på sig varje dag och bete sig naturligt, eller får veterinärvård. För sådant skulle kosta pengar, och pälsfarmarna vill ju göra så stor vinst som möjligt. Så det gäller att förvara djuren så billigt som möjligt och ta livet av dem så billigt som möjligt. Det handlar bara om att pälsar ska produceras så billigt som möjligt och då finns det inget utrymme för att minska djurens lidande.
Alla ni som köper och använder päls är ansvariga för det här. Det är på grund av ER som djuren plågas. För det är ni som skapar efterfrågan och möjliggör för pälsfarmarna att tjäna pengar på detta. Om ingen hade velat köpa päls så hade det inte funnits någon marknad och pälsfarmerna hade fått läggas ned. Så ni som har päls är medskyldiga till djurplågeriet, lika skyldiga som de som utför det med sina bara händer. Djuren plågas för att NI vill känna er fina i er päls eller andra kläder med pälsdetaljer, som jackor med pälskantade luvor.
Det finns en mitsva mot djurplågeri som gäller alla, judar som icke-judar. Den är ett av de sju noachidiska buden i Torahn, alltså de bud som G-d gav till Noah och som gäller för alla människor. Denna mitsva heter Tzaar baalei chayim - djurs lidande, och förbjuder alla former av djurplågeri. Är det enligt denna mitsva tillåtet att föda upp djur i trånga burar, låta dem bita varandra blodiga, aldrig låta dem så solen eller röra på sig och sedan tortera dem till döds? Jag skulle inte tro det! Den som bär päls gör sig skyldig till djurplågeri och går helt emot Tzaar baalei chayim. En jude som kallar sig religiös och kanske håller kosher och shabat och andra mitsvot, men som man sedan ser kommer gående i en päls till synagogan, har jag väldigt svårt att ta på allvar. Jag blir ärligt talat djupt besviken när jag ser en päls på en människa som jag respekterar. För hur kan man, som religiös, med gott samvete bryta mot en så viktig mitsva som Tzaar baalei chayim?
Nej, päls är INTE nödvändigt för människans överlevnad. Vi behöver INTE päls för att hålla oss varma på vintern. Och det är INTE etiskt försvarbart att plåga djur för att man vill se "fin" ut. Det är så onödigt. Ska djur behöva lida för att vissa personer tycker de har rätt att plåga andra varelser bara för sin egen fåfängas skull? Jag tycker inte att päls är ett dugg snyggt på människor. Det ser bara makabert ut att gå klädd i pälsar från plågade djur, och det säger en del om bäraren. Det signalerar att personen ifråga inte bryr sig om djur, utan bara tänker på sig själv. Det signalerar fåfänga, egoism och hjärtlöshet. Inga vackra egenskaper precis...
11 kommentarer:
Tänk om den som kommer till synagogan har fuskpäls?
Det syns ju om det är fuskpäls eller inte, i alla fall på stora pälskappor.
Sorgligt att vissa människor kan behandla något livs levande på det sättet... :(
Jo det är så att jag har en fråga, är själv judinna men inte religiös och kan inte så mycket om judendomen. Men jag undrar:
Ses Hinduismen som avgydadyrkan? dom har väldigt många avbildade gudar och gudinnor som dom knäböjerframför osv...
Vet inte om du visste det men det är många judar som mixar Judendomen med Buddhismen och det säger dom går helt utmärkt, vad tycker du om det?
Ses Buddhismen som avgydadyrkan?
Det var det jag undrade och så tycker jag din blogg är mycket bra och intressant :)
Det var inga enkla frågor. Men om hinduismen och buddhismen är avgudadyrkan för judar kan jag svara på direkt - det är det. Det finns bara en G-d, och han har gett oss judar följande bud: "Du skall inga andra gudar ha vid sidan av mig. Du skall inte göra dig något beläte eller någon bild, vare sig av det som är uppe i himmelen eller av det som är nere på jorden eller av det som är i vattnet under jorden. Du skall inte tillbe sådana, ej heller tjäna dem." (2 mos. 20:3-5)
Så om en jude tillber en hinduisk gud eller knäböjer framför en buddhastaty så är det helt klart avgudadyrkan, enligt Torahn. Däremot kan jag inte svara på om det är avgudadyrkan för en icke-jude att tillbe andra gudar och statyer. De är ju inte befallna att följa Torahns bud, och måste inte heller omvända sig till judendomen för att få del av den kommande världen. Alla som lever rättfärdigt har en del i livet efter detta enligt judendomen. Men samtidigt ber de ju till andra gudar som faktiskt inte finns, enligt judisk tro finns bara Hashem. Och folk som dyrkar andra gudar kallas för avgudadyrkare i Torahn. Så man kanske kan säga att de är avgudadyrkare, men inte att det behöver vara fel eftersom man inte måste bli jude för att få ett liv efter detta. Däremot om en jude skulle dyrka avgudar skulle han/hon bryta mot Torahns bud vilket är en synd.
Att kombinera judendom och buddhism är jag tveksam till. En jude får inte be till andra gudar och inom Mahayana-buddismen ser man Buddha som något mer än mänsklig. Det är inte förenligt med judisk tro. Men däremot kanske man kan kombinera en del av buddhismens etik med judendomen, exempelvis som buddhismen lär att man ska sträva efter att vara tillfreds med det man har och inte hela tiden vilja ha mer. Judendomen erkänner att det finns ett visst mått av sanning inom alla religioner, men judendomen är den enda rätta religionen för judar.
Ok, jag som judinna bryter nog mot alla möjliga bud som finns i inom judendomen.
Jag har en stor buddha tatuering som täcker hela ryggen, samt är buddhist (fast jag även är judinna för att jag har judiska föräldrar.)
Jag tycker judendomen är en konstig religion, varför ska jag om jag råkar bli född till judinna följa en massa regler and lagar som jag inte tycker passar mig, medans människor som föds till icke judar får välja deras tro och livsväg eller vad man ska kalla det, och det blir inga konsekvenser för dom.
Jag har bara en sak att säga: Judendom,Kristendom, Islam är alla samma skitreligioner! Vilken underbar värld vi skulle leva i om inte dessa tre äckliga religioner fanns!
Dessutom har jag bett till Israels gud den guden du tror på och det jag bett om har aldrig hänt! Medans när jag ber till den hinduiska guden Ganesha så får jag alltid svar på mina böner, alltid!
Allt som jag bett Ganesha om har jag fått! Så jag vet vilken gud/gudar som finns! Det är dom hinduiska inte Israels gud "Hashem"! Hoppas du kommer fatta det nån gång!
Nu är du allt bra barnslig som kallar de tre monoteistiska religionerna äckliga och skit bara för att du själv inte tror på dem. Och bara för att judendomen inte råkar passa dig så är den "konstig" enligt dig. Men du frågade om buddhism och hinduism är avgudadyrkan, så jag gav dig ett rakt och ärligt svar utifrån mina kunskaper om halachan (judisk lag). Sedan om inte det passar dig kan inte jag göra mycket åt.
Enligt halachan är judendomen den enda rätta religionen för judar, som sagt. Du är född judinna och har inte själv valt det, så jag har full förståelse för att du kanske inte tycker att judendomen är rätt religion för just dig och känner att buddhismen/hinduismen passar dig bättre. Jag svarade på din fråga, vad judendomen anser om avgudadyrkan. För det var väl det du ville ha svar på, inte min personliga åsikt?
Du skriver att du inte vet mycket om judendomen, hur kan du då veta att den inte är rätt för dig? Och hur kan du "veta" att det är en skitreligion, när du knappt har någon kunskap om den?
Sedan är det ju löjligt att prova att be till en massa olika gudar för att se vem som ger dig svar. Om du inte tror på G-d lär du knappast få något svar från honom. Dessutom kan du inte beställa saker från G-d som om han var en Ellos-katalog. Om du ber om en ny cykel så kommer det inte att stå en ny cykel utanför din dörr nästa morgon. Det är du själv som måste jobba och spara ihop pengar för att kunna köpa cykeln, du får inget om du inte anstränger dig själv. Men man kan be G-d om hjälp att orka jobba ihop de där pengarna, han kan ge kraft och stöd. Det vill säga om du tror på honom, annars lär du inte få mycket stöd genom att be till någon du inte tror på.
Att du upplever att du fått svar på dina böner från Ganesha kan bero på att du känner hopp och tillförsikt när du ber till en gud som du tror på, så du får uppmuntran att arbeta för ditt mål. Det betyder inte att den guden existerar och Hashem inte gör det. Men du får tro på vad du vill och det viktigaste är ju att du är lycklig med ditt val. Synd bara att du inte unnar andra att vara lyckliga med sin religion, utan förolämpar dem och säger att de ska "fatta" att G-d inte finns... Det är riktigt lågt.
Du kan ju inte påstå att dom tre religionerna tillfört något positivt till den här världen. Speciellt inte Islam. Islam är det värsta som existerar och jag ser inte Islam som en religion utan en politisk ideologi som ursäktar sitt beteende på gud.
Jag är så jävla trött på att du försvarar Islam hela tiden , fattar inte du att det är en religion som inte accepterar andra religioner. Det står ju i koranen att judar är ättlingar till apor och svin och att judar tillsammans med avgudadyrkare är dom värsta som existerar och att dom kommer brinna i helvetet, det står faktiskt det i koranen och det har jag läst själv.
Judendomen, Kristendomen, Islam är skitreligioner och äckliga för att dom vill inte att människor ska få leva sina liv så som dem önskar , utan vill hela tiden dominera över vad människor ska få göra eller inte göra i sitt privata liv. Dessutom finns det inom Judendomen en lag med rättssystem och allt där det tex föreskrivs att homosexuella ska avrättas,(finns även i äckliga Islam).
Torahn och koranen är ju värsta avrättnigsguiderna.
I hinduismen och buddhismen finns det regler som man ska följa JA, men bryter man mot dom så blir det inga direkta straff utan vi tror på karma att allt man gör får man tillbaka, det är så världen funkar.
Du är löjlig som kan tro på en gud som är ondare och dessutom dummare än en människa (buddha).
Och det där du skrev att jag känner att jag fått svar på mina böner för att jag tror på Ganesha är inte sant , utan Ganesha fungerar som en Ellos katalog , jag får allt som jag ber om från Ganesha.
Det är ju synd om du tar illa upp av mina kommentarer men jag anser att jag har rätt att strida mot det onda: (Judendomen, Kristendomen, Islam).
Vill be om ursäkt för mina tidigare kommentarer. Jag var oerhört irriterad av många olika anledningar.
Skrev saker som jag egentligen inte tycker och jag överreagerade. Det är klart att jag unnar andra människor att vara lyckliga med sin religion. Men jag accepterar inte Islam för att jag anser att Islam är ett hot mot vårat moderna samhälle och mänskliga rättigheter.
Skulle du vilja leva under Sharia-lagar?
Att jag skrev att Judendomen,Kristedomen och Islam var skitreligioner var för att så många anhängare till dessa religioner är så intolleranta mot männsikor som inte är som dom eller är annurlunda.
Samanfattning om vad jag egentligen tycker: Judendomen är bra med mycket, men jag håller inte med om allt.
Kristendomen har vissa bra saker men det mesta gillar jag inte, som tex att alla som inte tror på Jesus hamnar i helvetet.
Islam: Jag gillar inget med den här religionen, allt är dåligt och synen på icke-muslimer är under all kritik. Den här religioner är den värsta som existerar, den borde inte kallas för religion utan för en farlig destruktiv sekt.
Ha det bra/ Marie
Du behöver inte ursäkta dig för något du skrev tidigare, även om du inte menade allt. Jag har inget emot att folk uttrycker sina åsikter, tvärtom kan det vara intressant att läsa även om jag långt ifrån alltid håller med.
Du verkar se allt i svart eller vitt men verkligheten är sällan så enkel. Du behöver såklart inte acceptera Islam som religion, det har ingen begärt heller. Men jag hoppas du inte dömer enskilda människor enbart utifrån deras religion. Alla muslimer är ju inte islamistiska extremister som vill leva efter sharialagar. De allra flesta är helt vanliga människor som vill leva i fred och frihet. Egentligen känns det lite löjligt att behöva påpeka något så självklart. Inom alla religioner finns det extrema fundamentalister på ena ytterkanten likaväl som det finns liberaler längst ut på andra kanten. Så att definiera islam som den religion som terrorister och islamister har tycker jag är fel, eftersom majoriteten av muslimerna inte är islamister.
Du får gärna tycka att jag försvarar islam. Men om någon skulle komma med lögner om någon annan religion, exempelvis buddhismen, så skulle jag argumentera emot dem också. Vad tjänar det till att ha en massa fördomar om andra religioner/kulturer? Det lär knappast leda till större förståelse och respekt för varandra.
Ha det bra du med.
Tycker det är fruktansvärt att man gör pälskläder av rävar. Jag tycker väldigt mycket om rävar och tar parti för både rävar, vargar, katter och alla vilda djur och jag är medlem i både Rovdjursföreningen, WWF och Djurens rätt.
Jag känner en avskyvärd människa som heter Lars Ohlsson som skjuter rävar för han tycker de är skadedjur och han hatar även furries, (dvs personer som identifierar sig med djur, ex rävar, katter osv.) Lars Ohlsson har även gjort en dörrmatta av en räv, är inte det vidrigt så säg?
Jag tycker man skulle skjuta Lars Ohlsson och göra en matta av honom som kunde ligga på golvet i en rävlya så rävarna tassar på honom. Murr! ^__^ Och så kunde man skära lars flådda kropp i bitar och ge köttbitarna av honom som mat till rävarna! He he! =^.^=
FOXES ROCKS! <3
5000 rävar har raveparty och dansar och stampar skoninsgslöst på Lars Ohlsson! Lasse Ohlsson tuggar grus medans rävarna stampar på hans huvud! Lasses huvud spricker och hans hjärna rinner ut! Lasse dör! Rävarna fortsätter dansa och stampa skoningslöst på Lasse hela natten till den pumpande ravemusiken och Lasse blir krossad till blodig köttfärs under rävarnas tassar! He he he! MURR! =^.^=
Skicka en kommentar